ARTE Y JARDINERÍA DISEÑO DE JARDINES
El presente informe se realiza en algunos pueblos del sur de la Comunidad de Madrid y en base a las podas salvajes y fuera de control que se han venido realizando mayormente desde el mes de Mayo de 2015 hasta Febrero de 2016.
Por lo cual, las imágenes que dan credibilidad a dicho
informe, son los resultados posteriores que se observan en los árboles un año
después, en el cual se ven claramente cuáles son las consecuencias.
Antecedentes
Como primera medida, no se respetaron las épocas de poda y
se realizaron fuera de temporada; y como resultado final, el deterioro que se
observa producido en los árboles, es el
gran sufrimiento al que están siendo sometidos y que muchos de ellos
acabaran muriendo. Es coincidencia que
justo cuando se realizaron la mayoría de estas podas iba a ver Elecciones
Municipales.
Se ha recabado información y analizado diversos aspectos a
tener en consideración, tales como: posibles deterioros de los ejemplares, enfermedades,
envejecimiento, posibles trastornos que pudieran ocasionar a las vías públicas
o carreteras, aspectos culturales, aspectos políticos, económicos y recabar
información con las personas que viven en el entorno para saber cuál era su
opinión al respecto.
Entre las especies
vegetales mencionadas, los daños más graves se encuentran en Ulmus Pumila.
Ulmus pumila, u Olmo de Siberia, es una de las especies de
Tiene en su contra una brotación primaveral exagerada en nuestro clima, al tener más actividad vegetativa que en su lugar de origen. Muchos brotes que generan mucho peso...
Puede haber por este motivo problemas de desgarre de ramas, evitándose esto descargando peso en las mismas, no cortando la ramificación primaria.
También hay Populus nigra y Melia azedarach, entre otros.
Pueblos sobre los que se ha
realizado el informe:
Perales
de Tajuña. 63 árboles mutilados.
Tielmes. 129 árboles mutilados.
Orusco. 29 árboles mutilados.
Brea de Tajo. 6 árboles mutilados.
Valdaracete. 147 árboles mutilados.
Villarejo de Salvanés. 187 árboles mutilados.
Total: 561 árboles mutilados aproximadamente.
El hecho de que se haya realizado en esta zona de la
Comunidad de Madrid, no es que sea un lugar exclusivo en realizar este tipo de
podas. En sí, ésta es una práctica que cada vez está más generalizada en toda
España sin ningún tipo de control.
En relación a los posibles daños que se pudieran originar a
nivel urbanístico, de riesgo de caída de ramas o entorpecimiento de la vía
pública, cables de la luz y demás, no se ha encontrado justificación alguna en
ninguno de los casos, que justifique el haber realizado estas mutilaciones.
Respecto a los aspectos culturales, se ha llegado a la
conclusión que éste es uno de los problemas principales, pues como se ha podido
observar en algunos lugares, esto no solo ocurre en la vía pública, sino
también en las fincas o jardines privados. Es una forma de entender la poda y
el respeto hacia los árboles, que se pasa de generación a generación, sin tener
ningún tipo de conocimiento básico de cómo se debe de hacer de forma adecuada.
Si a todo esto le sumamos la complicidad encubierta de las
autoridades locales y autonómicas, y de algunos técnicos que dan el visto
bueno, más una mala o ninguna formación de los responsables de estos estamentos
locales. El desastre ya está
garantizado.
En la influencia del aspecto político, se ha comprobado
tanto en las pasadas elecciones municipales como en las estatales, es una
casualidad, que justo antes de que se produzcan estos eventos, haya múltiples contrataciones
de personas sin ninguna formación adecuada para desempeñar el trabajo que van a
realizar y los pongan a mutilar árboles.
Los árboles, intentan sobrevivir como pueden y dan retoños
mal deformados por todo el perímetro del tronco, y tampoco hay preocupación
ninguna en intentar subsanar y dejar retoños en sus lugares correctos de la
copa, para que así el árbol ahorre energía, e intente desarrollar una nueva
copa. El panorama que se observa es dantesco.
Respecto al factor económico, todos los profesionales del
sector sabemos más que de sobra, el atraso que ha habido en esta materia, desde
que se inició lo que algunos han llamado “Crisis Económica”. En la que a los
árboles y a la Jardinería en general los han condenado a la muerte y al
abandono.
Objetivos:
El objetivo a
conseguir, es concienciar a los diferentes organismos públicos y del Estado, de
lo que se está haciendo con el arbolado urbano en nuestro país.
Sensibilizar a la ciudadanía en pos de un mayor respeto y
cuidado por el arbolado y la conservación de la Naturaleza.
Educar desde el colegio a los niños y dar la formación
adecuada a los
Crear nuevas medidas de control y supervisión, en las
cuales, se hagan respetar las Leyes que existen en la actualidad en defensa de
nuestro ecosistema.
Buscar la implicación de los profesionales del sector; empresas,
profesores, técnicos, científicos, universidades y asociaciones medioambientales;
para poder ejercer un mayor control y denunciarlo tanto públicamente como a la
justicia si fuera necesario.
Conclusiones:
No se respeta en ningún punto La Ley 8/2005, de 26 de
Diciembre, de Protección y Fomento del Arbolado Urbano de la Comunidad de
Madrid. Título II, Artículo 3.
Es una paradoja, observar,
como para talar un árbol en un jardín, finca o terreno privado, haya que
solicitar permisos a las autoridades competentes y sea necesaria la presencia
de un técnico para realizar un informe previo. Y que luego, a 100 metros en una
alineación de una carretera, sin motivo alguno, te encuentres una alineación de
árboles mutilados y condenados al sufrimiento o a la muerte.
Si esto continúa así y no hacemos nada, nos vamos a quedar
sin el rico patrimonio tan valioso que tenemos y sin parte de nuestra propia Historia.
Recomendaciones:
Se propone desde nuestra visión de
profesionales del arbolado:
Paralizar de inmediato este tipo de
actuaciones.
Replantear el tipo de intervención:
Aclarado en las zonas terminales de
las ramas.
Descarga de peso, con tirasavias, en
ramas afectadas por pudriciones.
Sustitución de ejemplares muy dañados (conforme al Cap. tercero art. 7, sobre Fomento de nuevas plantaciones de la Ley que se hace referencia).
Sustitución de ejemplares muy dañados (conforme al Cap. tercero art. 7, sobre Fomento de nuevas plantaciones de la Ley que se hace referencia).
La Historia, la hacemos los seres humanos, y me veo en la
obligación, de instigar a los que somos profesionales y amantes de la
Naturaleza, a volver a reescribirla y defender con todos los medios que estén a
nuestro alcance, este bien tan preciado que es parte de nuestra existencia y de
la propia vida……
Se imagina que sería de esta vida si nos quedáramos sin
árboles…
Reflexione y hágase usted la misma pregunta por favor.
Fernando Lejarriaga Martínez
Técnico
en Jardinería y Floricultura.
La jardinería urbana y todas las variantes que esta conlleva como la poda y mantenimiento del arbolado, en la mayoría de los municipios del país, no se gestiona de una forma seria y responsable. Hay mucho personal que no está formado ( y a los que están formados ni siquiera se les pregunta) ya que en muchos municipios la jardinería la gestionan empresas (algunas con ninguna o poca profesionalidad en jardinería) que contratan a personas sin formar a petición de los políticos que son los que han contratado a la empresa. Empresas que no siguen un calendario de trabajos a realizar durante el año, sino que están a lo que mande el concejal de jardines de turno que no tiene ni idea sobre jardinería y que hace lo que le dicen los ciudadanos que son los que lo votan. Por otro lado la ciudadanía cree (como en el caso de las podas) que los supuestos jardineros lo están haciendo bien, y los que entienden algo, callan.
ResponderEliminarMi enhorabuena por el artículo. No tiene desperdicio.
Muchas gracias Francisco. Sólo dices verdades como puños.
EliminarA mi me podaron el Álamo de la puerta de mi casa a lo bestia y cuando fui a montar el pollo eran obreros sin ninguna idea de podar a los que habían contratado por 4€ y sin formación
ResponderEliminar